En god, gammel SEO-regel er at samme innhold ikke bør dukke opp flere steder på samme nettsted.
Google og de andre søkemotorene kan nemlig "straffe" nettsteder som legger samme innhold flere steder på nettstedet sitt, eller på to eller flere nettsteder for den saks skyld. Som regel består denne "straffen" i å enten la være å indeksere den dupliserte siden eller å plassere siden i sekundærindeksen. Dette betyr at siden dukker opp som #529 eller noe sånt i Googles søkeresultat.
Det er imidlertid ett område der en viss grad av duplisering er "tillatt": Nemlig nyheter. Søkemotorene forstår når innholdet er nyheter.
Derfor blir ikke A-pressens 50 lokal- og regionaviser straffet når samme nyhet publiseres på 50 forskjellige nettsteder - samtidig.
Her er et gratisverktøy som lar deg finne ut hvor like to nettsider er:
http://www.webconfs.com/similar-page-checker.php
Hei Asle.
Først av alt, takk for gode tips.
Jeg har for tiden stor fokus på innhold og forsøker så godt jeg kan å unngå duplikat innhold. Jeg har lite av det på bodyteksten (innhold), men jeg har kanskje litt mye under meta description på katalog-seksjonen.
Her skriver jeg blant annet; Finn lokal... (så en unik tekst)... Byer som Oslo, Bergen, Trondheim, Stavanger og hele Norge (det siste er likt på alle)
Max 250 tegn.
Dvs at det er kun den midterste teksten i meta description som er unik.
Er dette å regne somduplikat? Bør jeg justere meta description?
Jeg benytter meg også mer og mer av blogger. Virker som om disse rangerer overdrevent godt i Google. Hva synes du om det? Personlig mener jeg det gir (ofte) uriktige treff og derfor noe Google burde gjøre noe med.
Håper du kan ta en titt på siten min og gi meg noen tips uten at det koster skjorta :)
(har ikke så mye penger da dette er stort sett gratis for alle)
Du finner den på http://www.fagmann.no/
Posted by: Terje Fevåg | 15.11.08 at 15.48