Dette er et delprosjekt av søkeordoptimaliseringsprosjektet for nettstedet geocaching.no. Mer informasjon om prosjektet finner du her. Her ser vi nærmere på "fase 1: Kartlegging og analyse av søkeord".
Bestillingen fra oppdragsgiver er at nettstedet geocaching.no i utgangspunktet skal søkeordoptimaliseres på følgende søkefraser:
Vi bruker Googles synonymordverktøy for å finne eventuelle aktuelle synonymer. Denne finner du her [google.com].
Vi vil for enkelthets skyld ikke operere med flere ord enn de i listen over.
Vi måler det aktuelle nettstedets PageRank med dagens treff i søkeresultatlista. I tillegg tas andre vurderinger som fremkommer som kommentarer i hvert enkelt tilfelle.
Lenker som handler om valg av søkefraser:
Begrepet "suksess" har en målbar og spesifikk betydning: Hvis en søkefrase havner blant de fem første treffene i Google (altså blant de treffene man ser uten at man behøver å rulle nedover i søkeresultatet) er implementeringen av den søkefrasen en suksess. En søkefrase som har mulighet til å komme blant de fem første på Googles førsteside har altså "suksesspotensiale".
På samme måte evaluerer vi prosjektets suksess: Hvis 80% av søkefrasene havner på Googles topp-fem-liste er hele prosjektet en suksess.
Søkefrase: geocaching (suksesspotensiale: JA)
Årsak: Domenenavnet. Domenet geocaching.no er identisk med søkefrasen, og søkefrasen er ut ifra dette sikret suksess, uavhengig av PageRank.
Selv om grafen under ikke gir geocaching.no stort håp, kommer domenenavnet til å redde oss. Derfor har denne søkefrasen suksesspotensiale.
Søkefrase: geocaching norge (suksesspotensiale: JA)
Årsak: Domenenavnet. Atter en frase der domenenavnet geocaching.no vil hjelpe oss til å oppnå suksess. Dersom man mot formodning ikke skulle oppnå suksess, kan man registrere geocachingnorge.com og optimalisere på dette domenet.
Søkefrase: geocaching i norge (suksesspotensiale: JA, men unødvendig å optimalisere)
Årsak: Domenenavnet. Som over. Google ignorerer småord som "i".
Søkefrase: gps tur (suksesspotensiale: NEI)
Årsak: Altfor sterk konkurranse.
Søkefrase: tur med gps (suksesspotensiale: NEI)
Akkurat som i forrige eksempel konkurrerer vi med de to ordene "tur" og "gps".
Søkefrase: gpstur (suksesspotensiale: JA)
Her konkurrerer vi med 27 Google-forekomster. En sikker vinner!
Søkefrase: geotur (suksesspotensiale: JA)
17 treff. Ingen problem.
Søkefrase: skattejakt med GPS (suksesspotensiale: JA)
Heftig konkurranse; ca 24.000 nettsider. Burde være mulig å optimalisere likevel. Plan B er å registrere skattejaktmedgps.no og optimalisere et nettsted for søkeordet.
Søkefrase: GPS skattejakt (suksesspotensiale: JA)
Identisk søkeordsanalyse som forrige søkeord: Småord som "med" blir ignorert.
Søkefrase: geocatching (suksesspotensiale: JA)
Feilstavingsvariant. Kun 45 nettsider.
Søkefrase: turboks (suksesspotensiale: JA)
Spe konkurranse fra 814 nettsider, blant annet fra turboks.no.
Søkefrase: geoskatt (suksesspotensiale: JA)
Det er bare Dagbladet som har brukt dette uttrykket tidligere. Dette blir enkelt.
Søkefrase: geocaching norway (suksesspotensiale: JA)
1.150 nettsider å konkurrere med, med PageRank 3 og oppover. Dette blir ikke helt umulig.
Konklusjon
Da ender vi opp med følgende ni søkeord til neste fase i prosjektet:
Kan jeg få spørre hva slags verktøy du bruker for å få opp slik statistikk?
Posted by: Dreyer Media | 26.01.07 at 01.24